被告立字据向原告借款30万元（实际借款28.2万元），后被告相继偿还原告12.6万元，双方因还款数额发生争议，原告起诉被告至一审法院。
一审法院判决：一、被告欠原告本金28.2万元及利息（利息按月利率1.%自借款之日起计算，至借款还清时止），于判决生效后10日内付清；二、被告已经支付给原告的利息12.6万元应当从被告所欠原告的利息中扣除；三、驳回原告的其他诉讼请求。
上诉期限内，被告不服，上诉至二审人民法院。
二审人民法院对一审的第三项判决，即驳回原告的其他诉讼请求予以维持。同时，变更了一审的第一、二项主文：被告于本判决书送达后十日内偿还原告借款本金.78元及其利息。
王庆贵律师认为，本案的主要争议焦点之一在于：被告偿还原告借款的先后顺序如何。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，已归还借款部分，扣除应付利息后的余额，应当抵充借款本金。
因此，借款案件中，借款人在出具借条时，可以一并在借条上约定优先偿还本金。如果未约定本金和利息的偿还顺序的，视为优先偿还利息，后付本金。