通过货币政策执行效果分析，负利率对欧洲、日本商业银行的影响
负利率对欧洲商业银行影响
欧洲央行利率趋势
欧洲中央银行前身是设在法兰克福的欧洲货币局，年6月1日在德国法兰克福成立，由27个欧盟成员国家共同组成。欧洲央行的职责是维护货币的稳定，调节市场利率，货币的发行，央行主要通过制定再融资的利率调节市场。商业银行向中央银行借钱融资的利率为再融资利率。
这一利率变动可以调节市场货币的投放量。年6月，欧洲央行将再融资利率调到0.15%,降低10个基点。将边际贷款利率降低至0.4%，将存款利率从0降至负0.1%，通过存款利率降为负值刺激经济。
并维持欧元区负利率至今。年6月欧洲央行执行存款利率负值后，负利率一直延续至今，当初由于欧洲持续的经济萎缩，并且由于持续扩大的债务危机，欧央行计划通过负利率政策一方面刺激经济的增长，改善欧元区经济萎靡现状，另一方面负利率环境也有利于减轻欧元区国家债务压力。
然而通过货币政策执行效果分析，负利率并没有实现经济刺激作用。自年到年，GDP季度增速在年三季度达到最高后，迅速回落，经济数据显示负利率货币政策对经济刺激作用越来越弱。
负利率对欧洲商业银行影响
从年负利率政策执行后，德银业务总收入在年增长5%后，逐年呈持续下滑趋势，年总收入为亿欧元，较年高点降低31%。
从数据分析，年欧洲执行负利率政策后，德银的利息收入业务板块波动幅度不大，由于利率下调，对于存款和贷款端的利率同步下调，银行的息差业务仍可以维持原有规模。非利息收入板块与总收入保持同步下降趋势。
同时德意志银行管理费用等非利息成本支出部分并未持续降低，反而有所增加，因而导致德银经营利润逐步下滑。因此在负利率市场环境下，更体现银行非息业务收入和利润的重要性。
从资产规模角度分析，年到年，公司资产规模持续收缩，年德银总资产为1.78万亿欧元，年总资产为1.29万亿欧元，年较年下降27%。显示出德银的经营能力逐步减弱，市场份额逐年降低。
欧洲央行自年6月开始实施负利率，希望通过对商业银行缴存央行的存款收费、甚至鼓励银行对客户存款收费的方式，刺激商业银行信贷扩张，同时降低银行资金成本，促进企业投资和个人消费，从而实现经济增长和通胀的目标。但从欧元区经济停滞不前（年仅增长1.2%）和以德意志银行为代表的欧洲银行业业绩恶化的结果看，负利率政策并未取得预期的效果。
负利率政策是对老龄化社会中依赖储蓄和养老金的人们是一种打击，抑制了后者的消费。德意志银行近年持续进行战略调整，原来业务以投行和衍生产品业务为主，传统零售银行业务占比较低，目前德意志银行正在逐步收缩投行和衍生产品业务，降低衍生业务的国际诉讼和成本，通过传统业务提升收益。
负利率对日本商业银行影响
日本央行利率趋势
日本的中央银行即日本银行，日本银行成立于年，日本银行同样拥有管理本国货币管理，执行货币政策权力。
年1月29日亚市收盘，日本央行公布利率决议，日本的无担保隔夜拆借利率水平为0.1%，对于银行交给中央银行的存款设置零利率，对于商业银行上交中央银行的超额存款设置负利率。
对于日本商业银行存放于央行的多余资金，使用负0.1%的利率。日本的中央银行执行正利率，负利率和零利率的三级利率体系，利率执行目的是持续向持续投放刺激市场，实际上日本的基准利率仍为正0.1%。
现有金融机构存放在日本央行的超额准备金（去年12个月均值之下的部分），适用+0.1%的利率。金融机构存放在日本央行的法定准备金、以及金融机构受到央行支持进行的一些救助贷款项目带来的准备金的增加，适用于0%的利率。不包含在上两点范围内的存款准备金将适用于-0.1%的利率。
日本央行自年以来将央行无担保隔夜拆借利率持续降低，年最高为9%，到年降低为6%，到年8月11日降低为0.1%，年10月5日利率维持在0.1%。日本从年开始执行负利率的三级利率体系至今有四年时间，日本的GDP数据显示实行负利率当年对日本经济刺激作用明显，之后刺激作用逐步减弱。
年日本GDP为.70亿美元，增速为0.65%，相比年增长了.63亿美元；与年GDP数据相比，近十年GDP数据减少了.29亿美元。
负利率对日本商业银行影响
日本三井住友银行成立于年4月1日，银行总部位于日本东京，目前三井住友银行由住友集团的中核银行和三井樱花银行合并而成，目前是日本三大主要商业银行之一，也是全球知名商业银行，业务范围遍布主要国家。目前在世界强排名名。
选择三井银行作为日本商业银行代表，分析负利率政策环境下，银行经营发展情况。从资产和负债方面分析，年负利率政策对三井住友银行的资产负债增长影响不大，公司的资产和负债年到年保持持续增长趋势，资产负债率维持在稳定合理水平。
从成本利润方面分析，年银行经营总收入并未产生多大影响，银行利润自年开始下降，因此负利率对三井银行的净利润有一定影响，从三井住友银行报表分析，“负利率”政策实施将使银行利润有1%左右的下降，由于过低的市场利率，对于资产管理为主的银行来说，收益影响更大，负利率政策降低日本商业银行的利息收入和净利润，使得日本商业银行发展面临较大的压力，国内市场资金寻求海外资产配置，通过配置美元货币等提升资产收益。
整体来看日本负利率政策并未达到效果，对经济刺激作用有限，对于日本来说，刺激经济需要更适合本国经济结构的政策方法。负利率政策后日本商业银行将资产配置到全球高收益地区，新兴市场国家，提高银行经营收益。