初期白癜风治的好吗 https://m-mip.39.net/nk/mipso_4793213.html我们家猫前几日因为生产导致肾衰竭去世了，剩下四只嗷嗷待哺的小猫崽。猫崽们只有六天，靠人工喂养根本养不活，因此老太太决定，从东北买一只猫妈妈回来。
这几年，大众养猫的情结比比皆是，上到丁克下到给独生子找个共同成长的伙伴。不少猫都被炒到了高价。比如布偶猫这样依赖优渥且温暖环境的“贵族”猫，前年的金渐层的价格也被哄抬了不少，今年却开始逐渐跌了。当然，房价都屈尊了，何况宠物呢。
买回来的这只母猫，是布偶，虽然脸盘子不是很漂亮，但是毛发旺盛，绝对是“布偶一族”。它是坐着长途大巴车，晃晃悠悠，跟着一车的动物回来。接站的时候，据目击者称，满车布满动物的呼喊，空气中飘荡着说不清楚的气味，连用来载猫的集装箱手柄都散发着一股羊圈的味道。
这只大猫蜷缩在集装箱里发抖。
带回家后，我们仔细端详着这位远道而来的“救世主”。
眼睛是迷人的宝蓝色，脸盘子却有杂色，身上的毛发很长，很多，堆积在一起需要费心去找才能帮孩子们找到“奶嘴”。我感叹了一句，真的没那么好看。
老太太斜睨我一眼，然后开始摸它的头。不得不说，这只母猫的性情是继我们家银渐层后，极其少见且罕见的温柔。坐了一天一夜的长途汽车，去到了一个陌生的家里，带着自己的孩子，依旧拱头示好。
它躺下的那刻，我已经无视掉它的杂毛，也无视掉它上一个主人由于不精心照料导致猫咪浑身脏兮兮的状况。
我心里突然冒出一个问题，当外表与性格对决，是否一个好的个性，是审视人的关键？
来自X市的艺术家告诉我，当外表成为唯一的判断标准，它便被标签化了，只要被标签化的特质，总是会有超越本身的存在。我问：如果是物件的外形和实用性，你会选择哪种？
“直男当然会选择实用性”
ok，如果是来自非直男的态度和角度的话.......
生于9月的处女座，宛如*妇一般存在的fany这样表达出他的态度：
Fany??：
暴躁可以反映出很多问题，比如沉不下心，处理问题会上头，交流过程容易让人感觉被压着。你的外表决定我要不要了解你的内在，你的内在决定我要不要一票否决了你的外表。
Fany??
/p>
再送给你我很久之前给你说过的话，外表好看的只拥有更多交配权和择偶权
Fany??/p>
不代表拥有更高获得真爱的机会
allright！
剩下的我总结一切，fany认为，一切都是相辅相成，但是他认为的绝对真理是：“外表只是一块招牌”。
来自腿长的Ⅰ告诉我：
Ⅰ/p>
徒有外表就是空壳我：
那如果没有外帽，只有性格呢
Ⅰ/p>
那也不行
Ⅰ:我/p>
外表也得看的那如果说他很丑，但是很温柔呢？
Ⅰ:
哈哈哈哈我可能接受不了丑
当要求与自身条件皆高的女性来寻找心仪的伴侣，往往会审视对方的全部指数时，给予的是三不条约：不自傲、不自恋、不自以为是
但现住址于凡尔赛国的linda认为：这都不是绝对的事情是看一个package，总分及格了就能接受
当我统筹了几个人的意见，发现男性大多是会在在外貌之后考虑性格的走向。
来自O市成功人士M告诉我：
M:
装逼点说可能是吧
但真的论心理我觉得还是都先看对方外表吧
我：
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。你简直是我看过最实诚的。。。。
M：
人活得真实点好啊
他给予的三不就非常朴实：不要丑的、不要胖的、不要矮的...而其中包含内在的本质，只字未提。
处在上一段关系还没有真正坦诚相待的L给我说：前期会看外表，而后期会看外貌。而在上一段关系中，我仍处在前期的状况中，无法给予更切实的参考意见。
女人喜欢综合性分数更强的伴侣，而男人深受吸引的却是某几门分数较高的异性。武林外传中，佟湘玉问白展堂，她和展红绫、金湘玉一起出现他会选择谁。
白展堂说，你综合指数高，门门八十分以上，可她俩门门不及格，只有两门是满分，你瞧这多吸引人哈......
不知道是男人搞错了前提，还是女人代入了自己，这种硬件与软件的对决，命题仍然是存在着的，但是无法依靠少数的例子来判断到底是A还是B
白展堂最后说的答案依然还是伪命题，就像是薛定谔的伴侣，不去相处的话依然还是无法判断，究竟哪一个更适合自己的。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
